ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2015 р.№ 5027/467/2012
За заявою публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-СГЕМ» про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укргідроенерго
до товариства з обмеженоювідповідальністю «Дністер-СГЕМ»
про стягнення боргу, ціна позову 145851,81 грн.
Суддя О.В.Гончарук
Представники:
від стягувача - не зявився;
від боржника ОСОБА_1, довіреність від 09.12.2015;
від органу ДВС не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-СГЕМ» в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди №290 від 01.04.2009 в сумі 145851,81 грн., з яких 105755,82 грн. основного боргу, 8044,38 грн. пені, 22358,34 грн. інфляційних та 9690,27 грн. річних.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.10.2012 у справі №5027/467/2012, позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 105755,82 грн. основного боргу, 22041 грн. інфляційних збитків, 9641,20 грн. 3% річних та 2748,98 грн. судового збору, а в задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2012, рішення господарського суду Чернівецької області від 03.10.2012 залишено без змін.
11 грудня 2012 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2013 затверджено мирову угоду на стадії виконання судового рішення.
26 листопада 2015 сторони звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.
Ухвалою від 26.12.20125 призначено заяву сторін до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2015.
08 грудня 2015 року від стягувача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі представника стягувача.
Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Пунктом 7.9 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012 за №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Проаналізувавши зміст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення даної процесуальної дії, зясувавши, що виконавче провадження з примусового виконання ухвали суду по справі №5027/467/2012 відкрито, при цьому про наслідки затвердження мирової угоди і про наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомо, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, оскільки вона стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду, укладену 26.11.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Укргідроенерго» (ідентифікаційний код 20588716) в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту ПАТ «Укргідроенерго» (далі - Стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІСТЕР-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ» (ідентифікаційний код 31015986) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту ТОВ «Дністер-СГЕМ» (далі - Боржник), на стадії виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 19.12.2013 по справі №5027/467/2012 (далі - Мирова угода) на наступних умовах:
1.1. Предметом цієї мирової угоди є порядок та строки погашення заборгованості за ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2013 р. по справі № 5027/467/2012, згідно змісту якої ТОВ «Дністер-СГЕМ» зобов'язується до 01.12.2014 р. перерахувати на розрахунковий рахунок ПАТ «Укргідроенерго» 145 851,81 грн., з яких: 105 755,82 грн. основного боргу, 22 041,00 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 9 641,20 грн. 3 % річних та 2 748,98 грн. судового збору.
1.2. ТОВ «Дністер-СГЕМ» визнає наявність заборгованості перед ПАТ «Укргідроенерго» за Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2013 р. по справі № 5027/467/2012 у сумі 140187,00 грн., з яких: 105 755,82 грн. основного боргу, 22 041,00 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 9 641,20 грн. 3 % річних та 2 748,98 грн. судового збору.
1.3. Боржник зобов'язується в добровільному порядку виконати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19.12.2013 р. по справі № 5027/467/2012 та перерахувати 105 755.82 грн. основного боргу за договором оренди майна, 22 041,00 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 9 641,20 грн. 3% річних та 2 748,98 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Стягувача в термін до 01.12.2016 року.
1.4. Стягувач гарантує, що з моменту набрання чинності даною мировою угодою та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
1.5. З моменту набрання чинності даною мировою угодою виконавче провадження №49457032, відкрите 26 листопада 2015 р. постановою відділу державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції з примусового виконання вищезазначеної ухвали господарського суду Чернівецької області від 19.12.2013 р. по справі №5027/467/2012, підлягає закінченню на підставі ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».
1.6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
1.7. Боржник і Стягувач повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
1.8. Боржник і Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
1.9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Боржника та Стягувача цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
1.10. Ця мирова угода набуває чинності після її затвердження господарським судом Чернівецької області.
1.11. У випадку невиконання Боржником ухвали господарського суду Чернівецької області від 19.12.2013 р. по справі № 5027/467/2012 в добровільному порядку в термін до 01.12.2016 року Стягувач може пред'явити до примусового виконання ухвалу господарського суду Чернівецької області про затвердження даної мирової угоди, яка матиме силу виконавчого документу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
1.12. Боржник та Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, покладаються на Боржника.
2. Копії даної ухвали надіслати всім учасникам виконавчого провадження.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути предявлена до виконання в строк, встановлений ст. 22 Закону України Про виконавче провадження з урахуванням передбачених умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін.
СуддяО.В. Гончарук
Судове рішення № 54205981, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/467/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: