Ухвала суду № 54205871, 09.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2015 Справа № 920/583/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ю.О. Зражевський, судді О.Ю. Сопяненко, Є.А. Жерьобкіна, розглянувши матеріали справи № 920/583/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання», м. Суми

про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2014 року

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним односторонній правочин Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», вчинений у формі заяви вих. № 18-7/2388 від 24.12.2014 р. про залік зустрічних однорідних вимог.

Представник позивача у судове засідання 09.12.2015 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, повязане з відрядженням представника у іншій справі.

Представник відповідача подав у судове засідання 09.12.2015 додаткові пояснення, в яких зазначає, що законом допускається проведення зарахування грошових зобовязань, що випливають з господарських договорів та грошових зобовязань, підтверджених судовим рішенням на стадії виконання рішення суду. Позивачем не доведено жодної з підстав, передбаченої ст. 602 ЦК України, що унеможливлює проведення зарахування зустрічних однорідних вимог. Крім того, позивач підтвердив наявність грошових зобовязань перед відповідачем у розмірі 818947,72 грн., що були зараховані згідно заяви про залік зустрічних однорідних вимог № 18-7/2388 від 24.12.2014. ПАТ «СМНВО» у заяві від 15.04.2015 № 18-7/691 враховуючи часткові оплати позивача підтвердив проведення зарахування зустрічних грошових зобовязань у 818947,72 грн. Таким чином, сторонами було визнано наявність грошових зобовязань позивача перед відповідачем у розмірі 818947,72 грн., що були зараховані за заявою відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2016 року на 11 год. 30 хв.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Головуючий суддя Ю.О. Зражевський

СуддіО.Ю. Сопяненко

ОСОБА_3