Ухвала суду № 54205778, 08.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 918/110/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ОСОБА_1 (від боржника), ОСОБА_2 (від ПАТ "Родовід банк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" (вул. Шолуденка, 19, Вишгород, Київська область, 07300) до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: 04.04.2015 р.

22.04.2015 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів та інші документи.

Розгляд справи № 918/110/15 неодноразово відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області задоволено клопотання заявника грошових вимог до боржника гр. ОСОБА_5 про витребування від АТ "Родовід Банк", ПАТ "КБ"Надра" та АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_5" доказів. Зобов'язано АТ "Родовід Банк", ПАТ "КБ"Надра" та АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_5" надати суду довідки з банку про рух коштів по рахунку боржника ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/ " за період 2009-2013 р.р. із зазначенням призначення платежу; відкладено розгляд справи на 08.12.2015 р.

У судовому засіданні 08.12.2015 р. судом встановлено, що від АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_5" та АТ "Родовід Банк" на адресу суду надійшли довідки з банків про рух коштів на виконання вимог вищезазначеної ухвали.

Однак, від представника гр. ОСОБА_5 та розпорядника майна ОСОБА_4 на адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю їх явки в судове засідання.

Присутні представники заявників грошових вимог до боржника не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на вищевикладене та з метою надання учасникам провадження у справі про банкрутство права на реалізацію охоронюваних законом прав та інтересів, зокрема для надання можливості заявнику грошових вимог до боржника, гр. ОСОБА_5, ознайомитися з матеріалами справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ПАТ "КБ"Надра" надати суду у термін до 11.01.2016 р. довідки з банку про рух коштів по рахунку боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (ІК32878486) за період 2009-2013 р.р. із зазначенням призначення платежу.

2. Відкласти розгляд справи № 918/110/15 про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/" у судовому засіданні, яке відбудеться "18" січня 2016 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

3. Явку розпорядника майна ОСОБА_4 та представника гр. ОСОБА_5 в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження, ПАТ "КБ"Надра".

Суддя Заголдна Я.В.