Рішення № 54205754, 07.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Справа № 918/1255/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

про стягнення заборгованості в сумі 22 649 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №101 від 31.12.2014р.;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні 07 грудня 2015 року, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (далі ТОВ "Рівнеобленерго, позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" (далі ССВК "Селянський ліс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 22 649 грн. 64 коп..

Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року позовну заяву №1666 від 06.11.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1255/15, розгляд якої призначено на 23 листопада 2015 року.

23 листопада 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору (а.с.40).

Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 07 грудня 2015 року в звязку з незявленням представника відповідача.

07 грудня 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло повідомлення, про те що за відповідачем станом на 07.12.2015 року рахується заборгованість в сумі 17 649 грн. 64 коп. з додатками (а.с.46-48). Крім того, подано повідомлення (а.с.49), з якого вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 17 649 грн. 64 коп., дане повідомлення суд розцінює, як заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому у відповідності до ст.22 ГПК України приймає до розгляду.

В судовому засіданні 07 грудня 2015 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

У судові засідання 23 листопада та 07 грудня 2015 року відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника, витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що за змістом цієї норми, зокрема, у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвали суду про порушення провадження у даній справі та про відкладення розгляду справи були надіслані відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: 34028, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Рокитне, вул.Миру, 1. Проте вказані поштові відправлення були повернуті підприємством поштового звязку з посиланням, за закінченням терміну зберігання. (а.с.38).

Отже, за змістом вищезазначеної норми відповідач завчасно та належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань, крім того, останньому надавалося достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву, письмових пояснень та додаткових документів.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду даної справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними матеріалами без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2009 року між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго") (далі-Постачальник) та Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" (далі-Споживач) укладений договір № 270011679 про постачання електричної енергії (далі Договір) (а.с.9-19).

Відповідно до пункту 1 Договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з сумарною потужністю 50 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов даного Договору.

У відповідності до пункту 2.2.2. Договору Постачальник зобовязався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Відповідно до пунктів 2.3.1. та 2.3.3. Договору споживач зобовязався виконувати умови цього Договору та оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Пунктом 5.1. Договору визначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 1 листопада поточного року надає позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" та додаток № 2 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Згідно пункту 8.1. Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється відповідачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки позивача в терміни визначені Додатком № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Відповідно до пункту 8.5. Договору, тривалість періоду для оплати отриманого рахунку має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку для Споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунку для Споживачів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію.

Пунктом 3 Додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків" передбачено, що розрахунки за електроенергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний розрахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Згідно пункту 4 Додатку № 1 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків", відповідно до визначеної згідно пункту 5 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електроенергію, Постачальник виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання споживачем рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку. Дата остаточного розрахунку 25 число поточного місяця (а.с.20-22)

Вказаний Договір та Додаток №1 до Договору підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.

За період часу з липня по жовтень 2015 року відповідачем оплата вчасно проведена не була, заборгованість за спожиту електроенергію станом на день подачі позовної заяви 06.11.2015 року згідно з рахунком № НОМЕР_1 від 29 жовтня 2015 року складає 22 649 грн. 64 коп.

Про вказану заборгованість Споживач попереджався.

Таким чином, за Відповідачем перед Позивачем на 07.12.2015 року рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 17 649 грн. 64 коп..

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання природного газу.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 17 649 грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електроенергію стверджуються Договором, рахунками та іншими матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 612, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193, ГК України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 17 649 грн. 64 коп.

На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 грн..

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" (34208, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Рокитне, вул..Миру, 1, код ЄДРПОУ 30827542) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, Рівненська область, місто Рівне, вул. Кн. Володимира, буд 71, ідентифікаційний код 05424874) 17 649 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, а також 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано 10.12.2015 року.

СуддяПолітика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, Рівненська область, місто Рівне, вул. Кн. Володимира, буд 71);

3 - відповідачу рекомендованим (34208, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Рокитне, вул..Миру, 1).