Рішення № 54205571, 09.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
915/1974/15
Номер документу
54205571
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Справа № 915/1974/15

Позивач ОСОБА_1 «Yavosun Trading Limited»,

Cyprus, Limassol (Кипр, Лимасол), PC 3021, Alfa Building 4th Floor, 146 Arch. Makariou Ave

ВідповідачОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА», вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність від 18.02.2015 року

ОСОБА_4 довіреність від 18.02.2015 року

Від відповідача - ОСОБА_5 довіреність № 2265 від 15.12.2014 року

СУТЬ СПОРУ стягнення боргу в сумі 31 781,72 доларів США за нараховані відсотки за користування кредитом та 156,02 дол. США штрафу за невиконання зобовязання з оплати відсотків за користування кредитом

Заявою № 09/12-1 від 09.12.15 року позивач просить зменшити ціну позову, виключивши з позовних вимог стягнення боргу за нарахованими та не сплаченими відсотками в сумі 31 781,72 доларів США та стягнути з відповідача 156,02 дол. США штрафу за невиконання зобовязання з оплати відсотків за користування кредитом.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, заява про зменшення позовних вимог своєчасно вручена представнику відповідача, справа розглядається за заявою від 09.12.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 «Yavosun Trading Limited» (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «НІКА-ТЕРА» (надалі - відповідач) про стягнення штрафу за невиконання зобовязання з оплати відсотків за користування кредитом в сумі 156,02 доларів США (еквівалентно 3 736,68 грн., офіційний курс НБУ станом на 25.11.15 р. становить 1 дол. США = 23,95 грн.) за період з 01.07.15 р. по 25.11.15 р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № Y/22/04/08 від 22.04.08 року, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 16, 629, 526, 525, 530, 610, 624, 625, 1054, 1048 ЦК України, ст. 2 ЗУ «Про міжнародне приватне право» та умовами договору.

Відповідач надав відзив, яким просив відмовити у задоволенні позову, у звязку з тим, що ним було погашено поточні відсотки в сумі 31 781,72 доларів США за договором № Y/22/04/08 від 22.04.08 року у більшому розмірі ніж потрібно, оскільки, було сплачено кошти без врахування 2% податку на прибуток іноземних юридичних осіб; прострочення сплати відсотків за користування коштами за період квітень-червень 2015 року виникла не з вини відповідача, у звязку з чим, 0,01% штрафу від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, згідно п. 3.2.4 договору, взагалі не підлягає нарахуванню, оскільки, за умовами ст. 614 ЦК України відповідальність за порушення зобовязання може настати лише за наявності вини, яка в даному випадку відсутня (детальніше викладено у відзиві).

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

22.04.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № Y/22/04/08 (а.с. 8-10), відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 3 000 000 доларів США зі строком з 22.04.08 р. по 21.04.25 р. включно.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надавався для фінансування будівництва ділянок перевантаження сипучих вантажів, причалів і їх інфраструктур, офісної будівлі, а також поповнення обігових коштів для виконання статутної діяльності підприємства.

Пунктами 2.1-2.2 договору передбачено, що надання коштів за кредитом здійснюється позивачем після реєстрації цього договору управлінням Національного банку України в Миколаївській області та отримання відповідачем реєстраційного свідоцтва. Видача кредиту може здійснюватись позивачем частинами (траншами) згідно письмових заявок відповідача, в межах суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору.

Строк дії договору встановлений з дати його підписання до повного погашення кредиту та відсотків за його користування (п. 8.1 договору).

Додатковою угодою № 4 від 04.11.10 року (а.с. 15-16) сторони внесли зміни до п.п. 2.3, 3.2.3 кредитного договору, відповідно до яких процентна ставка за користування кредитом становить 5,2% річних. Відповідач зобовязався погашати відсотки за фактичний період користування кредитом на фактичну суму заборгованості з розрахунку 5,2% річних щоквартально у валюті кредиту шляхом банківського переказу на рахунок позивача.

Відповідно до додаткової угоди № 6 від 23.06.11 року (а.с. 18) сторонами були внесені зміни до п.п. 1.1, 3.2.2 кредитного договору та зазначено, що строк надання кредиту становить з 22.04.08 р. по 21.12.20 року. Відповідач зобовязався забезпечити погашення отриманого кредиту у валюті кредиту, починаючи з 01.01.16 року, банківськими переказами на рахунок позивача рівними частинами протягом п'яти років.

Також сторонами були підписані додаткові угоди від 23.04.18 р., № 1 від 04.12.08 р., № 2 від 30.10.09 р., № 3 від 25.08.10 р., № 5 від 17.05.11 р., № 7 від 09.09.11 р., № 8 від 27.08.12 р., № 9 від 15.04.13 р. (а.с. 11-14, 17, 19-22).

На виконання п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 451 465,00 доларів США, що підтверджується випискою по кредитному рахунку № 8 станом на 21.07.15 року, наданою позивачем (а.с. 23-30).

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як зазначалось вище, відповідач відповідно до п. 3.2.3 додаткової угоди № 4 від 04.11.10 року був зобовязаний погашати відсотки за фактичний період користування кредитом на фактичну суму заборгованості з розрахунку 5,2% річних щоквартально у валюті кредиту шляхом банківського переказу на рахунок позивача.

Згідно п. 3.2.3 позивач за період з квітня по червень 2015 року включно нарахував відповідачу 5,2% річних в сумі 31 781,72 доларів США, з яких: 10477,49 доларів США за квітень 2015 р., 10826,74 доларів США за травень 2015 р., 10477,49 доларів США за червень 2015 року, які відповідач сплатив в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 31305662 від 08.12.2015 року на суму 31 781,72 доларів США, тобто з пропуском строку, передбаченого договором.

В пункті 6.1 кредитного договору сторони узгодили, що за невиконання чи неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України та договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Пунктом 3.2.4 кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязаний

за порушення строків погашення кредиту і нарахованих відсотків за його використання, передбачених п.п. 1.1, 3.2.3 договору, сплатити позивачу штраф у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Враховуючи, що відповідачем проценти в сумі 31 781,72 доларів США за період з квітня по червень 2015 року сплачені лише 08.12.15 року, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 0,01% штрафу в сумі 156,02 доларів США (еквівалентно 3 736,68 грн., офіційний курс НБУ станом на 25.11.15 р. становить 1 дол. США = 23,95 грн.), який підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому, судом враховано, що обчислення пені та стягнення її за судовими рішеннями здійснюється в національній валюті України гривні лише за внутрішніми угодами, укладеними між резидентами на території України на підставі Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Разом з тим, кредитний договір № Y/22/04/08 від 22.04.08 року укладався між резидентом та нерезидентом України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги з підстав, викладених в мотивувальній частині рішення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судові витрати в сумі 1218,00 грн. слід віднести на рахунок відповідача, а зайво сплачений судовий збір в сумі 10257,54 грн. повернути позивачу ухвалою суду, у звязку зі зменшенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» (вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, код 22439446) на користь компанії «Yavosun Trading Limited» (Cyprus, Limassol (Кипр, Лимасол), PC 3021, Alfa Building 4th Floor, 146 Arch. Makariou Ave; Reg. № НЕ 150700) суму 156,02 дол. США (еквівалентно 3 736,68 грн.) штрафу за невиконання зобовязання з оплати відсотків за користування кредитом та 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Повне рішення складено 10.12.15 року.

Суддя Т.М. Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54205571 ?

Документ № 54205571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54205571 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54205571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54205571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54205571, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 54205571, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54205571 відноситься до справи № 915/1974/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1974/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54205568
Наступний документ : 54205575