ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2015 р. Справа № 914/2699/15
За позовом:Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл., м. Бродівський р-н, с. Смільне;про:стягнення заборгованості Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Березяк Н.Є., Юркевич М.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 17.11.2015р.), від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність вих. № 5/Т від 16.01.2015р.), ОСОБА_3 директор;
05.08.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Споживчого кооперативу «Степана Бандери» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Будова-Захід» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 07.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.08.2015р. В судовому засіданні 31.08.2015р. оголошено перерву до 15.09.2015р. 15.09.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2015. Ухвалою від 05.10.2015р. суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи на 15.10.2015р. Ухвалою суду від 15.10.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 18.11.2015р. В результаті автоматичного визначення складу колегії до її складу увійшли: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Березяк Н.Є., Юркевич М.В. Ухвалою суду від 18.11.2015р. розгляд справи відкладено на 09.12.2015р.
Представник позивача в судове засідання 09.12.2015р. зявилася, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання 09.12.2015р. зявилася, подала суду клопотання від 08.12.2015р. про долучення до справи доказів, а також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв»язку з складністю справи, великим обсягом доказів у справі та необхідністю їх дослідження.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити клопотання.
Раніше подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 28.12.15 на 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобовязати позивача:
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
СуддяБерезяк Н.Є.
СуддяЮркевич М.В.
Судове рішення № 54205538, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2699/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: