ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.12.15 Справа№ 914/1803/15
Колегія суддів у складі
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Король М.Р.
при секретарі Зубрицькій М.О.
розглянула справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМЕЛА, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область,
до відповідача: ОСОБА_1 українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю Термобуд, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область,
про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
встановив:
Ухвалою суду від 23.09.2015р. провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМЕЛА до відповідача ОСОБА_1 українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю Термобуд про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою було зупинено та призначено судову експертизу.
Супровідним листом від 02.11.2015р. матеріали справи №914/1803/15 було направлено у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Листом від 13.11.2015р. №6036 справа повернулась до Господарського суду Львівської області без призначення експертизи. Зокрема, експерт зазначає, що для вирішення питань ухвали суду необхідно повести відповідні розрахунки на стійкість і міцність існуючої конструкції димохідної труби та запроектувати нові можливі кріплення з урахуванням проведених розрахунків.У штаті Львівського НДІ судових експертиз відсутні проектанти, тому експерт зазначає, що справу необхідно направити в ліцензовану проектну установу для вирішення поставлених в ухвалі питань.
Відповідно до абз. 6 п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4 у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Враховуючи, що матеріали справи повернуляся до Господарського суду Львівської області, без проведення експертизи, для визначення компетентної установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У х в а л и в :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на : 16.12.15 р. на 12:30.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал
судових засідань №10 поверх 2.
Сторонам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 54205516, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1803/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: