ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
08 грудня 2015 року Справа № 913/319/15
Провадження №33/913/319/15
За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Лутугине, Луганської області
про стягнення 72 680 грн 37 коп.,
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання помічник судді Тертишна Л.С.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_3, за довіреністю №8416-К-О від 04.11.2014;
від відповідача не прибув.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Луганської області від 23.11.2015 розгляд справи відкладено на 08.12.2015 у звязку з неявкою представників сторін та ненаданням необхідних документів для розгляду справи.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 28.02.2013 в сумі 72 680 грн 37 коп., а саме заборгованості за кредитом у сумі 30000 грн 00 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором кредиту у сумі 15588 грн 19 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 23055 грн 30 коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4036 грн 88 коп.
В судове засідання 08.12.2015 зявився повноважний представник позивача.
Представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитеростичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет.
Також, ухвалу господарського суду Луганської області від 23.11.2015, було надіслано на відому електронну адресу відповідача.
Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).
Представником позивача 08.12.2015 року через відділ документального забезпечення суду, на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2015, було подано письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням заявлених позовних вимог та додаткові документи. Суд розглянув надані документи та долучив їх до матеріалів справи.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
В обгрунтування своєї правової позиції представник позивача зазначив, що на підставі договору банківського обслуговування б/н від 28.02.2013, відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 30000 грн. Оскільки кредит не був погашений своєчасно, він вважається простроченим, а грошові зобовязання порушеними. Відповідно до умов договору кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. В звязку із порушенням відповідачем зобовязань зі своєчасної сплати процентів та винагороди позивачем згідно п.3.2.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг нараховано пеню за прострочення платежів.
Заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з неявкою представника відповідача, для повного та всебічного розгляду спору, надання можливості сторонам подати додаткові докази, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2015 року о 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Позивачу надати:
- письмові пояснення з приводу зазначення в меморіальних ордерах та виписці по рахунку прізвища, імені та по батькові клієнта ОСОБА_4;
- розрахунок щодо нарахування пені до 13.04.2014 включно;
- надіслати копію позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідачу -rodak.schura@yandex.ru (надати відповідні докази відправлення);
- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням нарахуванням відсотків та застосування ставок в розмірі 24% та 48% на час виникнення прострочення;
- надати відповідну редакцію Умов та правил надання банківських послуг;
- провести звірку розрахунків з відповідачем.
4. Відповідачу:
- подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання);
- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи, у разі зміни прізвища надати відповідні докази та письмові пояснення);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
5. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача rodak.schura@yandex.ru та розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
СуддяО.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 54205393, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/319/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: