ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
08 грудня 2015 року Справа № 913/1075/15
Провадження №33/913/1075/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Антрацит, Луганської області
про стягнення 73221 грн 30 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання помічник судді Тертишна Л.С.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, за довіреністю №8416-К-О від 04.11.2014;
від відповідача не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 19.12.2011 в розмірі 73221 грн 30 коп., з яких:
- 20000 грн 00 коп. заборгованість за кредитом;
- 23358 грн 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 24822 грн 63 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 5040 грн 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
В судове засідання 08.12.2015 зявився повноважний представник позивача.
Представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитеростичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет.
Крім того, про час та дату проведення судового засідання суд повідомів відповідача телефонограмою.
Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).
Представником позивача 08.12.2015 року через відділ документального забезпечення суду, на виконання вимог ухвали суду від 19.11.2015, було подано письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням заявлених позовних вимог та додаткові документи. Суд розглянув надані документи та долучив їх до матеріалів справи.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
В обгрунтування своєї правової позиції представник позивача зазначив, що на підставі договору банківського обслуговування б/н від 19.12.2011, відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 20000 грн. Оскільки кредит не був погашений своєчасно, він вважається простроченим з 27.08.2013, а грошові зобовязання порушеними. Відповідно до умов договору кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. В звязку із порушенням відповідачем зобовязань зі своєчасної сплати процентів та винагороди позивачем згідно п.3.2.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг нараховано пеню за прострочення платежів.
Заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з неявкою представника відповідача, для повного та всебічного розгляду спору, надання можливості сторонам подати додаткові докази, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобовязати сторін:
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
4. Зобовязати позивача:
- вжити необхідні заходи надіслання/вручення позовної заяви відповідачу за його адресою реєстрації м.Антрацит, Луганської області чи за іншою відомою поштовою адресою (у разі її зясування) або надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду;
- надати розрахунок нарахування пені до 13.04.2014 включно, уточнити періоди нарахування;
- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням нарахуванням відсотків та застосування ставок в розмірі 24% та 48% на час виникнення прострочення;
- надати відповідну редакцію Умов та правил надання банківських послуг.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами контррозрахунок;
- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем.
6. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/
Також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців на сайті Міністерства юстиції України телефонограмою.
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Участь повноважних представників сторін на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
СуддяО.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 54205388, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1075/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: