Ухвала суду № 54205311, 09.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р. Справа № 911/5030/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Будінвест»,

м.Славутич

про стягнення 2129,56 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2015 порушено провадження у справі № 911/5030/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 09.12.2015 не з’явилися.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2015 надіслав документи та просив розглянути справу без участі його повноважного представника.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.11.2015 не виконав.

З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/5030/15 відкласти на 13.01.2016 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя О.О. Христенко