Ухвала суду № 54205152, 08.12.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
910/27921/15
Номер документу
54205152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/27921/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"До За участю третіх Третя особа з Третя особа, яка 1) Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" самостійними вимогами на предмет спору Державне підприємство "Завод 410ЦА" які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя МиколаївнаПровизнання недійсною умови договору Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Шендрик К.О. - дов. № 28/11/2014 від 28.11.2014 р.;

від відповідача-1: Косенко А.П. дов. № 140/4/2015 від 28.08.2015 р.;

від відповідача-2: Шпак Т.Г. дов. № б/н від 05.10.2015 р.,

від третьої особи-1: Гвоздецький А.М. за дов. № б/н від 18.11.2015 р.;

від третьої особи-2: Краснокутська Н.М. за дов. № 11/08/2015 від 11.08.2015 р.;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

від третьої особи з самостійними вимогами: Демський А.Л. за дов. № 48-1804 від 23.06.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" про визнання недійсним пункту 4.7. договору застави майнових прав, посвідченого 05.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 213, укладеного між ПАТ "Авант-Банк" та ПАТ "Дельта-Банк".

Ухвалою суду від 02.11.2015 року було порушено провадження по справі № 910/27921/15 та залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 34047020), Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. І. Франка, 26, код ЄДРПОУ 31614056), Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30, код ЄДРПОУ 36888079) та Державне підприємство "Завод 410ЦА" (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 94, код ЄДРПОУ 01128297). Розгляд справи призначено на 16.10.2015 року.

19.11.2015 р. Державне підприємство "Завод 410ЦА" через канцелярію Господарського суду міста Києва, як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору, звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" про визнання недійсним пункту 4.7. договору застави майнових прав, посвідченого 05.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 213, укладеного між ПАТ "Авант-Банк" та ПАТ "Дельта-Банк.

У судове засідання 20.11.2015 р. представники позивача та третьої особи-1 не заявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником третьої особи-3 через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 20.11.215 р. подав відзив на позовну заяву у відповідності до якого проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник відповідача-2 у даному судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено, відзив на позовну заяву, а також клопотання про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами з наступного судового засідання.

Клопотання відповідача-2 про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами судом розглянуто та задоволено.

Також представником відповідача-2 було заявлено усне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Судом повідомлено, що розгляд клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні судом буде здійснено в наступному судовому засіданні.

Представником третьої особи-2 у даному судовому засіданні надано відзив на позов, у відповідності до якого позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник третьої особи-4 у судовому засіданні 20.11.2015 р. підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про залучення його до участі в справі третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору.

Ухвалою суду від 20.11.2015 р. позовну заяву Державного підприємства "Завод 410ЦА" прийнято до розгляду та залучено його до участі у справі, як третю особу із самостійними вимогами на предмет спору.

Також з ініціативи суду залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зою Миколаївну (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 9-б, офіс 11).

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, суд відклав розгляд зазначеної справи до 08.12.2015 р.

У судовому засіданні 08.12.2015 р. представником відповідача-2 було подано письмове клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні з огляду на те, що при розгляді справи № 910/27921/15 може звучати інформація, що містить банківську таємницю.

З метою додержання та збереження банківської таємниці, ухвалою суду від 08.12.2015 р. судом винесено ухвалу про розгляд справи № 910/27921/15 у закритому судовому засіданні.

Також представником відповідача-2 було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33 б, код ЄДРПОУ 21708016).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33 б, код ЄДРПОУ 21708016).

Представником третьої особи-1 у даному судовому засіданні було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Національного Банку України.

Судом було розглянуто та відхилено зазначене усне клопотання з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2015 р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни. Зазначене клопотання судом було розглянуто та задоволено.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 08.12.215 р. подав відзив на позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, згідно якого проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник третьої особи-3 у судове засідання 08.12.2015 р. не з'явився, проте через канцелярію суду відзив на позов третьої особи з самостійними вимогами, у відповідності до якого позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна у судове засідання 08.12.2015 р. не з'явилася, проте через канцелярію суду подала клопотання у відповідності до якого просила суд здійснювати розгляд справи № 910/27921/15 без її участі.

Присутні учасники судового процесу надали усні пояснення по справі.

У зв'язку з залученням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33 б, код ЄДРПОУ 21708016).

2. Розгляд справи № 910/27921/15 відкласти на 14.12.15 о 15:30 год.

3. Зобов'язати позивача та третю особу з самостійними вимогами на предмет спору надіслати на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33 б, код ЄДРПОУ 21708016) копії позовних заяв з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54205152 ?

Документ № 54205152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54205152 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54205152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54205152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54205152, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54205152, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54205152 відноситься до справи № 910/27921/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27921/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54205151
Наступний документ : 54205153