Ухвала суду № 54205057, 08.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/26565/15

За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. КиєваДоТовариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Студія»Простягнення 56 762,69 грн. заборгованості за надані комунальні послуги Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Соловей А.Б. - дов. № 91-Д від 02.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Студія" про стягнення 56 762,69 грн. заборгованості за надані комунальні послуги .

Ухвалою суду від 12.10.2015 року було порушено провадження у справі № 910/26565/15 та призначено справу до розгляду на 30.10.2015 року.

Представник позивача 27.10.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 30.10.2015 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 16.11.2015 року.

Представник позивача 03.11.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 16.11.2015 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі повторно не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи до 08.12.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2015 р. надав усні пояснення по справі, а також клопотання про продовження строків вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання 08.12.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Клопотання представника позивача про продовження строків вирішення спору судом було розглянуто та задоволено.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на 21.12.2015 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/26565/15 відкласти на 21.12.15 о 11:50 год.

3. Зобов'язати позивача надати облікові картки по споживанню теплової енергії у жовні та листопаді 2013 р.; обґрунтований розрахунок позовних вимог (з зазначенням методики визначення вартсоті наданих послуг) в частині стягнення заборгованості по холодному водопостачанню та водовідведенню.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак