Ухвала суду № 54204972, 01.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.12.2015Справа № 910/13455/15

За заявою Комунального підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 8 липня 2015 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" м. Києва

до Комунального підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 20192,31 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Максимова Я.С.,

від стягувача: Лелюх Л.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 8 липня 2015 р. стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" 11894,76 грн. боргу, 7876,18 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 421,37 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 22019,31 грн.

24 липня 2015 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

У листопаді 2015 року Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва звернулося в суд з указаною заявою про розстрочку виконання рішення на чотирнадцять місяців, посилаючись на несвоєчасну сплату грошових зобов'язань його споживачами та скрутним фінансовим становищем.

Заявник у судовому засіданні подану ним заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 8 липня 2015 р. або роблять його неможливим, та зумовлюють розстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви стосовно до вимог ст. 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Комунального підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 8 липня 2015 р. відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар