Ухвала суду № 54204795, 08.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2015 Справа № 908/5600/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72502, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги ПТУ-51, гуртожиток)

до Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук (72502, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення збитків,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області збитків у розмірі 33000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5600/15, розгляд якої призначено на 08.12.2015 р.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.11.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.11.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість до початку судового засідання від відповідача надійшла заява (вих. №б/н від 07.12.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. На підтвердження своїх доводів відповідачем до заяви додано повістку про виклик у судове засідання призначене на 08.12.2015 р. о 10 год. 00 хв. в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5600/15 відкласти на 18.12.2015 р. об 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмове пояснення з викладенням складу цивільного правопорушення, вчиненого відповідачем (субєкт, обєкт, субєктивна та обєктивна сторони), внаслідок якого позивачу завдано збитки у сумі 33000,00 грн. (ст. 623 ЦК України); засвідчену копію довіреності, виданої представнику відповідача на отримання дизпалива на суму 33000грн.; докази відмови від договору від 04.09.2012 р. (за наявності); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати заборгованості - за наявності, у разі незгоди з розрахунком позивача - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії: накладної від 04.09.2012 р. та довіреності на отримання товару представником відповідача; докази передачі олійних культур на користь позивача на виконання договору від 04.09.2012 р. (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко