ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
09.12.2015р. Справа № 905/86/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк
до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка
до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш , м. Донецьк
до відповідача 7: Публічного акціонерного товариства Гірничі машинини-Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка
до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод , м. Донецьк
до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк
до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м.Горлівка
про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Промислово ОСОБА_1 , м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк, Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод , м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства Гірничі машинини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод, м. Горлівка про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. порушено провадження по справі №905/86/15.
Ухвалою суду від 30.06.2015р. було зупинено провадження у справі № 905/86/15 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівельний завод", м. Дружківка на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. без змін.
02.12.2015р. справу №905/86/15 повернуто до господарського суду Донецької області.
У звязку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці та початком спливу двомісячного строку до закінчення повноважень судді заяви розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/360 від 07.12.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/86/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2015р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_2
Ухвалою суду від 09.12.2015р. провадження у справі № 905/86/15 поновлено, розгляд справи призначено на 18.01.2016р.
07.12.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічний позов подано із додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений Публічним акціонерним товариством Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка зустрічний позов повязаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті з дотриманням загальних правил подання позовів, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою - до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/86/15.
2. Судове засідання призначити на 12:30 год. 18 січня 2016 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
3. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 54204758, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/86/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: