ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.11.2015
Справа №908/3766/15
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Філімонової О.Ю., Паляниці Ю.О.
при секретарі судового засідання Дацько І.С.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ
про:стягнення 277028,40грн. пені, 431150,40грн. інфляційних втрат, 46688,02грн. 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: не явився;
від відповідача: ОСОБА_1 за дов.№134 від 04.08.2015р.
Ухвалою від 05.11.2015р. розгляд справи №908/3766/15 відкладено на 24.11.2015р.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.11.2015р. у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєвої Л.В. визначений наступний склад судової колегії: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Філімонова О.Ю., Ю.О.ОСОБА_3
Позивач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. не виконав без поважних причин.
Відповідач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. виконав частково: у судовому засіданні з супровідним листом №15/01-1275 від 19.11.2015р. надав копії листування з ТПП України та Донецькою ТПП і контррозрахунок позовних вимог (з урахуванням всіх проведених у спірний період заліків та оплат грошовими коштами). Надані документи судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №908/3766/15 до свого провадження.
2.Відкласти розгляд справи на 16.12.2015 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.12.2015р. надати:
- документально підтверджені письмові пояснення про отримання/неотримання позивачем наявних у матеріалах справи заяв відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог: від 19.03.2013р., від 19.04.2013р., від 16.05.2013р., від 20.09.2013р., від 18.10.2013р., від 19.11.2013р., від 20.01.2014р., від 19.02.2014р., від 17.07.2014р.;
- письмові відповіді про непогодження з проведенням заліків за заявами відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог: від 19.03.2013р., від 19.04.2013р., від 16.05.2013р., від 20.09.2013р., від 18.10.2013р., від 19.11.2013р., від 20.01.2014р., від 19.02.2014р. та докази направлення таких відповідей відповідачу або письмові пояснення про причини їх відсутності (у поясненнях №15/01-1089 від 04.11.2015р. відповідач посилається на неприпинення позивачем зобовязань за вказаними заліками);
- письмово висловити свою позицію щодо наданого відповідачем контррозрахунку позовних вимог з урахуванням всіх проведених у спірний період заліків та оплат грошовими коштами;
- оригінали наданих документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.12.2015р.:
- належним чином пояснити існування двох Заяв №12/02-1437 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.07.2014р. (додана до позовної заяви) та від 17.07.2014р. (надана суду відповідачем з супровідним листом №15/1-642 від 17.09.2015р.);
- письмово (у вигляді таблиці) пояснити, які Акти наданих послуг увійшли до кожної з наявних у матеріалах справи Заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог;
- надати докази на підтвердження дати відправлення позивачу Заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №12/02-1437 від 01.07.2014р.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Головуючий суддя О.М. Шилова
Суддя О.Ю. Філімонова
Суддя Ю.О.Паляниця
надруковано 3 примірники:
1 до справи,
2 сторонам у справі
Судове рішення № 54204699, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3766/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: