ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
04.12.2015р. № 905/3354/15 Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький експериментальний завод армованих конструкцій», м. Костянтинівка
про: стягнення заборгованості, пені, штрафу, неустойки та повернення майна з оренди
Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості, пені, штрафу, неустойки за договором оренди № 5858/2013 від 01.11.2013 р. у розмірі 103 293,78 грн. та повернення майна з оренди до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький експериментальний завод армованих конструкцій», м. Костянтинівка на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Зі змісту позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький експериментальний завод армованих конструкцій», м. Костянтинівка, вбачається, наявність двох позовних вимог майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості, пені, штрафу, неустойки за договором оренди № 5858/2013 від 01.11.2013 р. у розмірі 103 293,78 грн. та повернення майна з оренди Докази сплати судового збору, суду надано було тільки за однією майновою вимогою та за однією не майновою
Відповідно до п.3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
Ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII, набувшего чинності 01.09.2015 року, на Кабінет Міністрів України покладено забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький експериментальний завод армованих конструкцій», м. Костянтинівка про стягнення заборгованості, пені, штрафу, неустойки за договором оренди № 5858/2013 від 01.11.2013 р. у розмірі 103 293,78 грн. та повернення майна з оренди, повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 26 арк.
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 54204653, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3354/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: