Ухвала суду № 54204620, 10.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/8681/15

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАПА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Парковка та Реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди та зоборв'язання повернути приміщення

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: головний спеціаліст ОСОБА_1, довіреність №4806 від 25.12.2015;

від відповідача: адвокат ОСОБА_2, довіреність від 21.10.2015;

від 3-ї особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

29.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області (далі - Управління комунальної власності міста, позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАПА" (далі - ТОВ "АГАПА", відповідач), з вимогами про:

розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 3/18 від 29.07.2011, укладеного між сторонами;

зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення на 2 поверсі нежитлової будівлі загальною площею 158,68 кв.м (у тому числі місця загального користування 23,18 кв.м), розташоване за адресою: вул. Революційна, 23, шляхом укладення акту прийому-передачі з КП "Парковка та реклама".

Ухвалою суду від 17.11.2015 продовжено строк розгляду справи до 14.12.2015.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але надав докази часткової сплати боргу.

Третя особа участі свого повноважного представника у засідання суду не забезпечила, але 21.10.2015 надіслала до суду відзив, у якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору. Крім того, виклала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, яке судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

розрахунок заборгованості відповідача за 2015 рік, в якому зазначити суму нарахованої плати за повний місяць, суми та дати оплати, розмір боргу; розрахунок пені на суму 12354,28 грн;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3