ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.15 Справа № 904/7559/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК", м. Буча, Київська
область
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТА ПРІНТ", м. Дніпропетровськ
товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_1", м. Київ
про усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_1", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК", м. Буча, Київська область
товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТА ПРІНТ", м. Дніпропетровськ
державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ", м. Дніпропетровськ
про витребування з незаконного володіння майна
Головуючий колегії ОСОБА_2
Судді Васильєв О.Ю., Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №23-12/14-3 від 23.12.2014
від відповідача-3 (за зустрічним позовом): ОСОБА_4, доручення №Д-Ю/446 від 15.09.2015
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТА ПРІНТ" (надалі - Відповідач-1) товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_1" (надалі - Відповідач-2) про зобов`язання не чинити перешкод у доступі до п`ятисекційної листової офсетної дукарської машини ADAST 857P 2008 року випуску та визнання право власності на п`ятисекційну листову офсетну друкарську машину ADAST 857P 2008 року випуску на умовах визначених договором фінансового лізингу №LC1923-02/08 від 27.02.2008.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду с засідання на 16.09.2015 о 12:00.
10.09.2015 від товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_1" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.09.2015 товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_1" до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ДРУК", Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНАНТА ПРІНТ", Відповідача-3: державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" про витребування з незаконного володіння майно: п`ятисекційну листову офсетну друкарську машину ADAST 857P 2008 року випуску.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_1" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
В судових засіданнях 16.09.2015, 05.11.2015, 22.10.2015, 05.11.2015 розгляд справи був відкладений на 05.11.2015, 22.10.2015, 05.11.2015, 10.11.2015 відповідно, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 за клопотанням Відповідача-3 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів (до 10.11.2015), відповідно до ч.3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 призначено колегіальний розгляд справи №904/7559/15 у складі трьох суддів.
Розпорядженням №1104 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015, відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів по вх. №4-7562/15 справи №904/7559/15, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії ОСОБА_2, суддя Васильєв О.Ю., суддя Назаренко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 справу №904/7559/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., суддя Васильєв О.Ю., суддя Назаренко Н.Г. та призначено її до розгляду в засіданні.
Позивач та Відповідач-1 в судове засідання, призначене на 09.12.2015 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не сповіщали.
Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
Відповідач-2 проти задоволення первісного позову заперечив.
Відповідач-2 підтримав зустрічний позов в повному обсязі.
Відповідач-3 (за зустрічним позовом) проти задоволення зустрічного позову заперечив, надав довідку вих. №Д-Ю/598 від 27.11.2015 та додаткові документи для долучення до матеріалів справи. Суд долучає надані документи до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Відповідача-2 та Відповідача-3 (за зустрічним позовом), в зв`язку з неявкою Позивача та Відповідача-1, невиконання ними вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов`язати Позивача, Відповідачів-1, 3 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015.
Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.12.2015 о 11:00.
Повторно зобов'язати до судового засідання подати:
Позивача:
- відзив на зустрічний позов та документи в його обґрунтування;
Відповідача-3:
- докази, що п`ятисекційна листова офсетна друкарська машина ADAST 857P 2008 року випуску знаходиться в приміщенні, орендованому ТОВ "ДОМІНАНТА ПРІНТ";
Відповідача-1:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, відзив на зустрічний позов та документи в його обґрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 54204542, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7559/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: