ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.15р. Справа № 904/9967/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Арт", м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 42 000 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, свід. № 1781 від 15.12.2007р.;
від відповдіача-1: ОСОБА_2, ФОП;
від відповдіача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Арт" заборгованість в розмірі 42 000 грн. 00 коп., з яких: 2 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 40 000 грн. 00 коп. - штраф, відповідно до умов Договору оренди майна №04/15/1 від 20.04.15р. та Договору поруки від 01.07.15р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача-2 не з'явився. На адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015р. о 10:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- належним чином засвідчену копію свідоцтва № 1781 від 17.12.2007р. про право заняття адвокатською діяльністю;
- докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками та претензії від 10.11.2015р. № 25 відповідачу-2 за адресою його державної реєстрації (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Бутиріна, б. 59, кімн. 305, 307, 308);
- оригінали договорів з додатками та додаткової угоди - для огляду;
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору поруки з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору оренди майна з додатками та додаткової угоди до нього - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54204531, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9967/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: