ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.15р. Справа № 904/268/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", (м. Запоріжжя)
до 1) Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)
2) Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", (м. Часів Яр, Донецька область)
про стягнення нестачі в розмірі 10 692 грн. 25 коп.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт (дов. № 20-453 від 13.08.15р.)
ОСОБА_2 - нач. відділу (дов. № 20-482 від 13.08.15р.)
від відповідача-1: ОСОБА_3 - провідний юрисконсульт (дов. № 71 від 01.01.15р.)
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" (далі-відповідач-2) про стягнення нестачі в розмірі 10 692 грн. 25 коп.
Сума позову складається з суми основного боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на залізничну накладну №51144731, згідно з якою відповідач 2 відправив на адресу позивача групу вагонів (№67182204, №65285256, №65698417) з піском формувальним; комерційний акт РА №003982/852 від 21.07.2014р., яким засвідчено неприбуття вагону №65698417 з піском формувальним вагою 69000кг. на станцію призначення; акт загальної форми №5587 від 18.07.2014р., згідно з якою вагон №65698417 був відчеплений на станції Микитівка через технічну несправність; специфікацію №7 від 07.07.2014р., рахунок-фактуру №28839 від 16.07.2014р., вагонний лист на маршрутну або групову відправку.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року порушено провадження у справі № 904/268/15 та прийнято позовну заяву до розгляду.
17 березня 2015 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 904/268/15 в якому вирішено позовні вимоги ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до ДП "Придніпровська залізниця" та до ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про стягнення суми нестачі в розмірі 10692 грн. 25 коп. - задовольнити частково та відмовити у задоволенні вимог про стягнення суми нестачі в розмірі 10692 грн. 25коп. з ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат".
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі № 904/268/15 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.15р. у справі № 904/268/15 скасовано, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області першої інстанції.
Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 904/268/15 доручено судді Дубініну І.Ю.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.15р. прийнято справу № 904/268/15 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Позивачем у судовому засіданні на виконання вимог ухвали від 24.11.15р. надано додаткові пояснення з урахуванням позиції, викладеній у постанові ВГСУ № 11/2080488 від 07.12.15р.
Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, але 08.12.15р. направив факсимільне клопотання від 07.12.15р., в якому просить розглядати справу без його участі, у зв'язку з відрядження до м. Києва для участі в господарському процесі в господарському суді м. Києва. Також, відповідач-2 зазначає, що доводи викладені в запереченні на позов, підтримує. Стосовно позовних вимог щодо ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" вважає безпідставними.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.16р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
Відповідачу-1 - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
Відповідачу-2 - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
3. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54204404, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/268/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: