Ухвала суду № 54204273, 08.12.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 грудня 2015 р. Справа № 902/315/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021), Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" (АДРЕСА_1, 01133)

про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

ОСОБА_1

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Андріїв І.М.

прокурор: Ярмощук В.П.

позивача 1: не з'явився

позивача 2: ОСОБА_2- за дорученням

відповідача 1: ОСОБА_3- за дорученням

відповідача 1: ОСОБА_4- за дорученням

відповідача 2: ОСОБА_5- за дорученням

відповідача 3: не з'явився

відповідача 4: ОСОБА_6- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі - продажу від 16.04.2004 р. - та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.04.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 07.05.2015 р.

В судовому засіданні 07.05.2015 р. за клопотанням прокурора з кола позивачів виключено Вінницьку обласну державну адміністрацію та, у зв'язку з наданням учасниками процесу значного об'єму документів, оголошено перерву до 12.05.2015 р.

Судове засідання 12.05.2015 р. не здійснювалось, у зв'язку з поданням суддею Кожухар М.С. заяви про створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Говор Н.Д..

Ухвалою від 12.05.2015 р. справа № 902/315/15 прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 09.06.2015 р..

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. за клопотанням прокурора відкладено розгляд справи на 24.06.2015 р.

Судове засідання 24.06.2015 р. було перервано, у зв'язку з госпіталізацією головуючого судді Кожухар М.С.

Після виходу головуючого судді на роботу, у зв'язку з перебуванням суддів Маслія І.В. та Говор Н.Д. у щорічній відпустці, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 13.07.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 13.07.2015 р. дана справа прийняття до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 09.09.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.09.2015 року за заявою головуючого судді, у зв'язку перебуванням судді Грабика В.В. у щорічній відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Матвійчук В.В., Яремчук Ю.О..

Ухвалою від 09.09.2015 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.10.2015 р.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 02.11.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 року за заявою головуючого судді, у зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у щорічній відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Грабик В.В., Яремчук Ю.О.

Ухвалою від 02.11.2015 р. дана справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 08.12.2015 р.

Разом з тим, суддя Грабик В.В. в період з 07.12.2015р. по 11.12.2015р. перебуває та перебуватиме у відрядженні, у зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. 07.12.2015р. подано заяву про внесення змін до складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.12.2015 року здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Матвійчук В.В., Яремчук Ю.О.

Ухвалою від 07.12.2015 р. дана справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 08.12.2015 р.

В судове засідання 08.12.2015 р. з'явились представники прокурора, представник позивача 2, представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4. Позивач 1 та відповідач 3 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представники позивачів підтримали позов, представники відповідачів заперечили проти задоволення позову.

В ході розгляду справи виникла необхідність у додаткових доказах.

Враховуючи необхідність у повному з'ясуванню усіх обставин справи, для чого потрібні додаткові докази, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.

Керуючись ст. 77 (п. 3 ч.1 ), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 січня 2016 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дня до дня судового засідання надати суду в належно засвідчених копіях (оригінали - для огляду в судовому засіданні) документи на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку:

Прокурору:

- Письмове уточнення предмету позову щодо визнання незаконними дій регіонального відділення ФДМ України (які саме дії прокурор просить визнати незаконними, їх зміст, дата вчинення, якими доказами вчинення та незаконність цих дій підтверджується, по кожній дії окремо).

Прокурору, позивачам:

- Докази щодо перебування майна, стосовно якого подано позов, у державній власності до приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Вінницький насіннєвий завод", в тому рахунку: документи щодо його (орендного підприємства) створення, статут орендного підприємства, документи про передачу організації орендарів державного майна в оренду, розподільчий баланс майна, що перебувало у володінні орендного підприємства на початок його приватизації, перелік цього майна із зазначенням права власності (держави чи організації орендарів) тощо.

- докази щодо майна (затверджений перелік, акти приймання-передачі, матеріали інвентаризації), яке складало статутний фонд ВАТ "Вінницький насіннєвий завод", і відповідно до установчого договору від 25.05.1995 р. становило 191950000 тис.крб. - державне майно, 430950000 тис.крб. -майно організації орендарів.

Відповідачу 1:

- Докази щодо перебування майна, стосовно якого подано позов, у державній власності до приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Вінницький насіннєвий завод", в тому рахунку: документи щодо його (орендного підприємства) створення, статут орендного підприємства, документи про передачу організації орендарів державного майна в оренду, розподільчий баланс майна, що перебувало у володінні орендного підприємства на початок його приватизації, перелік цього майна із зазначенням права власності (держави чи організації орендарів) тощо.

- докази щодо майна (затверджений перелік, акти приймання-передачі, матеріали інвентаризації), яке складало статутний фонд ВАТ "Вінницький насіннєвий завод", і відповідно до установчого договору від 25.05.1995 р. становило 191950000 тис.крб. - державне майно, 430950000 тис.крб. -майно організації орендарів.

Відповідачу 4:

- Письмове пояснення та докази щодо передачі майна, стосовно якого подано позов, в іпотеку (сформовані з цією метою витяги з державного реєстру прав власності на нерухоме майно містяться в інвентаризаційній справі на будинковолодіння по вул. Лебединського, 11, м. Вінниця).

3.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - 1-му позивачу (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021)

4 - 2-му позивачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

5 - 1-му відповідачу - (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

6 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

7 - 3-му відповідачу (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039)

8 - 4-му відповідачу (АДРЕСА_2, 01133 )