АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15436/2015 Головуючий у 1 інстанції - Пасинок В.С.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
8 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - Кабанченко О.А.
суддів - Рубан С.М.,
Желепи О.В.
при секретарі - Гарматюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» - Славкіної МариниАнатоліївни на рішення Голосіївської районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири нікчемним,-
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні апеляційного суду представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості квартири АДРЕСА_1, станом на 18 вересня 2014 року, посилаючись на те, що таке клопотання було відхилене судом першої інстанції, а визначення вартості вказаної квартири необхідне для правильного вирішення спору.
Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 303 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, станом на 18 вересня 2014 року?
Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести в розумні строки.
Попередню оплату вартості експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.
У розпорядження експерту надати копії звітів № 4801/15-42/4802-4815/15-43 від 25 березня 2015 року та № 9137/15-43/9385-9397/15-43 від 6 червня 2015 року та звіт ТОВ «Актив Експерт» від 2014 року про оцінку квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 зобов'язати на вимогу експерта надати для огляду вказану квартиру.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 54203970, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3120/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: