Ухвала суду № 54203870, 02.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/16539/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Трусова Т.О.

Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києві від 03 листопада 2015 року у задоволенні позову ПАТ «Міський Комерційний банк до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплачених коштів відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду, 20.11.2015 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення на апеляційне оскарження. Зазначає, що з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився лише 10.11.2015 року

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки копію рішення від 03.11.2015 року апелянт отримав 10.11.2015 року.(а.с.119)

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк» Оберемка Романа Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 листопада 2015 року - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк» Оберемку Роману Анатолійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: