АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 761/32568/15 Головуючий у 1-ій інстанції Малинников О.Ф.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/16411/2015 Доповідач - Музичко С.Г
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» про стягнення боргу за договором вкладу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБХрещатик» про стягнення боргу за договором вкладу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
При подачі апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_2 не надано документ, що посвідчує його повноваження.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір .
Згідно Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 243рн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва документ, що посвідчує його повноваження та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54203864, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/32568/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: