АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий у 1-ій інстанції - Белоконна І.В.
№22-ц/796/13556/2015 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_2 виправлено помилку у виконавчому документі.
Не погодившись з такою ухвалою, 10 вересня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року(а.с. 59) залишена без руху та надано строк на усунення недоліків(сплату судового збору) - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи(а.с. 63), копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року отримано скаржником 16 листопада 2015 року.
Проте, станом на 10 грудня 2015 року, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником усунуто не було.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За змістом ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 54203845, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9720/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: