Ухвала суду № 54203821, 26.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

25 листопада 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Каракідіса Яковоса про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.10.2015 р. позов ОСОБА_1 до Каракідіса Яковоса про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини повернуто позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язано Головне управління Казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, згідно квитанції № 0.0.368830874.1 від 02.04.2015 р. та 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, згідно квитанції № 0.0.438670582.1 від 22.09.2015 р.

09.11.2015 р. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Матеріали справи не містять довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1

Також, апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.

З поданої квитанції про сплату судового збору убачається, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити суму судового збору в розмірі 121, 80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у

Справа №753/18051/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/16181/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки вказані обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 р. залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик