У х в а л а
10 грудня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
від 17 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю й виселення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
в с т а н о в и в:
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою.
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У порушення вимог статті 358 ЦПК України до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень касаційного суду, а також документ про сплату судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду касаційної інстанції, якою залишено без змін рішення апеляційного суду про задоволення позову ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю й виселення та відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Оскільки в заяві ОСОБА_1 містяться три вимоги немайнового характеру, то розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в зазначеній справі становить 1 тис. 900 грн 08 коп. (487 грн 20 коп. х 3 ч 100% х 130%).
Керуючись статтями 354, 357, 358 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати ОСОБА_1 строк до 30 грудня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л. Сенін
Судове рішення № 54203722, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-2924ц15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: