Ухвала суду № 54203695, 08.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

8 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - Страхова компанія) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року у справі за позовом Страхової компанії до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 листопада 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Страхової компанії на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі відмовив.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Страхова компанія звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України.

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява Страхової компанії не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС, оскільки позивач не зазначив підстави (підставу) подання цієї заяви, які передбачені статтею 237 КАС, та, відповідно, їх (її) не обґрунтувала.

Також Страховій компанії слід врахувати, що при поданні заяви до Верховного Суду України з підстав, передбачених пунктом 1 або 2 частини першої статті 237 КАС, необхідна наявність порівняльного аналізу різних за змістом судових рішень із зазначенням норм матеріального чи процесуального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.

За таких обставин відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Страховій компанії строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто Страховій компанії, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 31 грудня 2015 року.

Заяву буде повернуто приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий стандарт», якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький