ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
7 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про застосування наслідків нікчемних угод,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2015 року на адресу Верховного Суду України надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження у вищезгаданій справі.
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судових рішень не відповідали вимогам статей 239 та 2391 КАС, тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 10 вересня 2015 року заяви були залишені без руху, а заявникам надано строк для усунення недоліків заяв до 30 жовтня 2015 року.
5 листопада 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 подали заяву про встановлення та продовження строку виконання ухвали Верховного Суду України від 10 вересня 2015 року у зв'язку з отриманням вказаної ухвали із значним запізненням.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 9 листопада 2015 року заявникам продовжено строк для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року та встановлено для цього 20 календарних днів з дня ухвалення вказаної ухвали, тобто до 30 листопада 2015 року включно.
У зазначений строк наведені в ухвалі суду від 10 вересня 2015 року недоліки заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не усунули, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року слід повернути заявнику.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року повернути заявникам.
Надіслати копії цієї ухвали ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Судове рішення № 54203687, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/539/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: