Ухвала суду № 54203114, 30.11.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2984/15-ц

Провадження № 2/653/940/15

У Х В А Л А

30.11.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ТОВ «РИБКОП» до ОСОБА_1 про виділ в натурі в окремий обєкт власності 3/5 частини нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РИБКОП» звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити в натурі 3/5 частини у комплексі нежилих будівель: кафе «Шанс №2» лат. «Д», загальною площею 60,8 кв.м., прибудова літ. «д», загальною площею 73,9 кв.м., склад літ. «Є», загальною площею 30,7 кв.м., вбиральня літ. «Т», які розташовані за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Леніна, 84б, у окремий обєкт власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні будівельно-технічні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ТОВ «РИБКОП» до ОСОБА_1 про виділ в натурі в окремий обєкт власності 3/5 частини нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту ОСОБА_3 (Херсонська обл., м.Каховка, вул.. К.Лібкнехта, 122, офіс №2, тел. НОМЕР_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1Визначити можливі варіанти виділення у власність товариству з обмеженою відповідальністю «РИБКОП» 3/5 частини у комплексі нежилих будівель: кафе «Шанс №2» лат. «Д», загальною площею 60,8 кв.м., прибудова літ. «д», загальною площею 73,9 кв.м., склад літ. «Є», загальною площею 30,7 кв.м., вбиральня літ. «Т», які розташовані за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Леніна, 84б.

2В разі, якщо поділ зазначеного комплексу нежилих будівель, відповідно до часток, що належать співвласникам, неможливий, визначити варіанти поділу з незначним відступом від часток.

Термін проведення експертизи визначити до 30 грудня 2015 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4