Ухвала суду № 54202669, 08.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/3927/15-ц 08.12.2015

Провадження №22-ц/784/3106/15

Справа №488/3927/15-ц

Провадження №22ц-784/3106/15

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04 вересня 2015 року, постановлену по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та призначено справу до розгяду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору до засідання по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не наведено жодних обставин та не надано жодних доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан особи, яка подала апеляційну скаргу, і не можливість у звязку з цим сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.8 Законом України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 та ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, можливість в строк пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

-сплатити 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3