Справа441/22/14-ц Провадження2/441/125/2014
Ухвала про залишення позовної заяви без руху
20.01.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та інше,-
в с т а н о в и в :
Ця позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України і зокрема.
Так, за положенням ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, позивачу слід за подачу до суду цієї позовної заяви доплатити 14 грн. 20 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001.
За положеннями ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якою подано договір про надання правової допомоги від 18.12.2013р.
Між тим, в п. 2 договору, йдеться не про довірителя (Клієнта), який уповноважував адвоката представляти його інтереси, а інших осіб Клієнтів (множина).
Отже, слід конкретизувати хто саме уповноважував адвоката ОСОБА_3 на представлення інтересів.
Крім цього, позивачем надано неналежно засвідчені копії долучених до позову додатків.
Позивачу слід розяснити, що порядок засвідчення копій документів передбачений п.5.27 ДСТУ 4163-2003 Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення документів.
Наведене - підстава для залишення позовної заяви Балабух без руху і надання позивачу терміну на усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа -ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та інше - залишити без руху.
Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54202246, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/22/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: