Ухвала суду № 54202146, 17.06.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/842/14-ц

2/441/422/2014

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"17" червня 2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіУкраїнець П.Ф.,

з участю секретаряБоднар Ю.М.

представникаОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс К», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування моральної шкоди, суд

в с т а н о в и в :

19.05.2014р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс К», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування 50 000 грн. моральної шкоди.

В суді ОСОБА_3 позовні вимоги уточнив, просить про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс К» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» відповідно 45 000 грн. і 5 000 грн. моральної шкоди, висловився про необхідність зміни процесуального статусу третьої особи ПрАТ СК «Арсенал страхування» на співвідповідача.

На підтримку клопотання позивача висловився його представник.

Представник відповідача заперечень по суті клопотання не висловив.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд змінює в справі процесуальне положення третьої особи ПрАТ СК «Арсенал страхування» на відповідача та призначає справу до судового розгляду.

Так, за положенням ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищенаведене і положення ст. 156 ЦПК України, суд змінює процесуальне положення ПрАТ СК «Арсенал страхування» з третьої особи на відповідача та приходить висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 156, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

змінити процесуальний статус третьої особи ПрАТ СК «Арсенал страхування» та залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс К» про відшкодування моральної шкоди, як співвідповідача.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс К», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на 10 год. 01.07.2014р.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідачів до часу судового розгляду справи надати суду мотивований відгук (письмове пояснення) на позов, із посиланням на докази, якими він обґрунтовується та оригінал страхового полісу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: