Справа № 441/493/15-ц
2/441/289/2015
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
"22" липня 2015 р. року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічними позовами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки, суд, -
в с т а н о в и в :
представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі, для вирішення питання про ідентичність підписів/записів в заяві за реєстром № 2378 від імені ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.09.2006р. в графі «підпис» і договорі поруки № 40240 від 07.09.2006р. укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_6 мотивуючи тим, що ОСОБА_4 означених документів не підписував.
ОСОБА_4 висловився на підтримку клопотання.
ОСОБА_7 заперечень по суті клопотання не висловила.
Представник позивача при вирішення клопотання покладається на думку суду, у випадку задоволення судом такого клопотання просить окрім інших, поставити експертам запитання: «Чи виконаний підпис на заяві за реєстром № 2378 від імені ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.09.2006р. в графі «підпис» і договорі поруки № 40240 від 07.09.2006р. укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_6 вчинений ОСОБА_3І.».
Відповідно до положень ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд за заявою сторін призначає відповідну експертизу.
За наведеного та з огляду на той факт, що ОСОБА_4 заперечує підписання заяви за реєстром № 2378 до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.09.2006р. і договору поруки № 40240 від 07.09.2006р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_6, а також для забезпечення всестороннього, повного і обєктивного зясування обставин справи задоволює клопотання та призначає відповідне експертне дослідження.
Керуючись ст.ст. 134, 144 ЦПК України,
у х в а л и в :
призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експертів поставити питання:
ким виконаний підпис/запис в заяві за реєстром № 2378 від імені ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.09.2006р. про згоду дружині на придбання і передачу в іпотеку квартири, у графі «підпис» ОСОБА_4 або ж ОСОБА_3?
ким виконаний, ОСОБА_4 чи ОСОБА_3 підпис/запис в графі «поручитель ОСОБА_4Ю.» у договорі поруки № 40240 від 07.09.2006р. укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 441/493/15-ц (пров. № 2/441/289/2015) Городоцького райсуду Львівської обл., кредитний договір № 2061 від 28.11.2013р., позовну заяву ОСОБА_4 від 13.03.2002р., експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 і ОСОБА_3
Зобовязати, на вимогу експерта надати:
-приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (81500 м. Городок, вул. Перемишльська, 3»а»/27 Львівська обл.) - нотаріальну справу № 02-01 том 10 (договори про відчуження житлових будинків та квартир, дач, гаражів, земельних ділянок 05.09.2006-14.09.2006р. с. 39);
-ПАТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, адреса для листування 79026 м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1) - оригінал договору поруки № 40240 від 07.09.2006р. укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 та інші оригінали документів і договорів із підписами ОСОБА_3;
-ОСОБА_4 - паспорт громадянина України серія КА 455909, що виданий Городоцьким РВ УМВСУ у Львівській обл. 17.05.1997р.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (м. Городок, вул. Авіаційна, 112/30 Львівської обл.).
До часу проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 54202014, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/493/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: