Ухвала суду № 54201996, 20.06.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа441/1101/13-ц Провадження2/441/532/2013

Ухвала про залишення позовної заяви без руху

20.06.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за наслідками дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

як убачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем у заяві та матеріалах, долучених до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, письмово не підтверджено покликання про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля НОМЕР_1 (долучений поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/2777290 є нечитабельним).

Крім цього, позивачем не вирішено питання щодо залучення третіх осіб по справі ТОВ Нестле Україна та ОСОБА_2, оскільки їх участь в справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін.

Також, до позовної заяви слід долучити оригінал чи належно завірену повну копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження №1840/11 від 13.07.2011р., а не витяг з такого, як це зроблено на арк. справи 12.

Звертає на себе увагу і той факт, що в абз.6 описової частини заяви позивач вказує про виплату ТОВ Нестле Україна 42 775,80 грн. страхового відшкодування, з копій розрахунку суми матеріального збитку по справі №1000/39/2362/Р від 21.12.2011р., витягу з висновку експертного автотоварознавчого дослідження №1840/11 від 13.07.2011р. (а.с.-5,12) убачається відшкодування 43 285,80 грн. шкоди за наслідками ДТП 29.06.2011р., тоді як із заяви про страхове відшкодування в порядку регресу №974/3/2011-12/ИР від 12.12.2011р., страхових актів №UA2011062900021/L46/01 від 22.07.2011р., №UA2011062900021/L46/02 від 30.09.2011р., платіжних доручень №8034 від 29.07.2011р., №10984 від 21.10.2011р. (а.с.-6,13-14,17-18) видно, що на користь ТОВ Нестле Україна виплачено 43 476,34 грн. страхового відшкодування.

Наведене підстава залишення позову ПАТ Страхова компанія Провідна без руху і надання позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за наслідками дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3