441/608/15-ц
2-с/441/1/2015
У Х В А Л А
05.06.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
Ця заява подана до суду без додержання вимог ст. 105 ЦПК України.
Так, ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу виданого 08.05.2015р. суддею Городоцького районного суду Львівської обл., за заявою ПАТ «Львівобленерго» в особі Самбірського району електричних мереж про стягнення із нього 2 167 грн. 34 коп. заборгованості за споживання електроенергії та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Із змісту заяви убачається, що ОСОБА_1 отримав вищеозначений наказ 22.05.2015р.
Між тим, доказів на підтвердження таких покликань у заяві ОСОБА_1 не вказано, до заяви не долучено.
Вищенаведене позбавляє можливості встановити, чи означена заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
Наведене підстава до залишення заяви ОСОБА_1 без руху і надання терміну на усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л ю ю :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Зобовязати заявника на протязі п»яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки заяви, що наведені в описовій частині такої.
У випадку, якщо недоліки заяви не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_2
Судове рішення № 54201877, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/608/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: