Рішення № 5420164, 23.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

23.06.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 23? червня 2009 року справа № 7/88

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фірма ?Вена?

14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 67, кв.2-3

До Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Про стягнення 2541,04 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Шаповалова Ю.Г. дов. № 01/ЮР/09 від 01.01.2009 р.

Від відповідача : не з?явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 2541,04 грн. боргу понеоплаті вартості товару поставленого згідно видаткових накладних № 01054613 від 01.12.2008 р. та № 01056269 від 12.12.2008 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 11.06.2009 р., направлена відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві м. Чернігів, вул. Кільцева,20/134 повернута відділення звязку з написом: ?за зазначеною адресою не проживає?.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підтверджується адреса відповідача: АДРЕСА_2.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов?язання, що виникає між суб?єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб?єкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобов?язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб?єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб?єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов?язаної сторони виконання її обов?язку.

Згідно ст.. 193 Господарського кодексу України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобв?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов?язків ( ст.. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст.. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов?язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковим відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Між сторонами договір як єдиний письмовий документ не укладався.

Згідно видаткових накладних № 01054613 від 01.12.2008 р. на суму 1828,07 грн. та № 01056269 від 12.12.2008 р. на суму 2413,04 грн. позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 4241,11 грн.

24.02.2009 р. відповідачем проведено часткову оплату боргу в сумі 1700,07 грн., що підтверджується випискою банку.

Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

27.04.2009 р. позивачем направлена відповідачу претензія № 425/Пр/09 від 21.04.2009 р. з вимогою на протязі семи днів розрахуватися та перерахувати на його рахунок борг в сумі 2541,04 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, зобов?язання порушив борг в сумі 2541,04 грн. не оплатив.

Відповідач на день винесення рішення не надав суду доказів погашення заборгованості.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 2541,04 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 173,180,181,193 Господарського кодексу України, ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст..49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб?єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фірма ?Вена?, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 67, кв.2-3 ( р. 26004301000251 в ЧФ АКБ ?Форум?, МФО 343002, код 14245188) 2541,04 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

23.06.2009 р.