Ухвала суду № 54201287, 10.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А справа № 644/8770/15-а

іменем України н/п 2-аво/644/5/15

10 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Масло Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в додатковій ухвалі суду від 04.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015р. Орджонікідзевським районним суду м.Харькова було винесено додаткову ухвалу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії.

09.12.2015р. представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 надала до суду заяву про усунення описки у даній ухвалі суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині вищезазначеної постанови ім»я позивача зазначено неправильно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Як вбачається з додаткової ухвали суду від 04.12.2015р., судом дійсно допущено описку у вступній та резолютивній частині даної ухвали і зазначено ім»я позивача замість «Варвара» - «Наталія».

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у додатковій ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Харькова від 04.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м.Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, зазначивши у вступній та резолютивній частині даної ухвали ім»я позивача «Черкашина Варвара Іванівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

10.12.2015