Ухвала суду № 54200080, 10.12.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №№ 628/3517/15-ц. Провадження № 2/628/1466/15р.

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Томко А.І.

представників сторін ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України, а саме щодо реєстрації за ОСОБА_4 в органах ДАЇ транспортних засобів марки "Opel Astra" з державними номерними знаками АХ 9159АХ та АХ 4010СТ, оскільки ці відомості необхідні при вирішенні справи по суті та не можуть бути отримані позивачем.

ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні клопотання свого представника підтримала і просила задовольнити.

Відповідач і його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у даному випадку предметом розгляду є майнові права сторін, суд, перевіривши матеріали справи та вислухавши позиції учасників процесу, керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ВРЕР ДАЇ ГУ МВС України з обслуговування Купянського та Шевченківського районів Харківської області надати у строк до 23 грудня 2015 року наступні відомості:

- чи зареєстрований в органах ДАЇ транспортний засіб "Opel Astra", колір "панакотта" 2007 року випуску, з державним номерним знаком АХ9159АХ за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, в'їзд Путьовий, 9. Якщо зареєстрований, то з якого періоду? Хто є власником даного автомобіля на цей час?

- чи зареєстрований в органах ДАЇ транспортний засіб "Opel Astra", колір "панакотта" 2007 року випуску, з державним номерним знаком АХ4010СТ за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, в'їзд Путьовий, 9. Якщо зареєстрований, то з якого періоду? Хто є власником даного автомобіля з державним номерним знаком АХ4010СТ на цей час, на підставі якого правочину ?

Судом відповідальній особі роз'яснюється, що у відповідності до ч.3,4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Демченко І.М.