Рішення № 54199847, 27.10.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/755/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5150 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду тим, що підписав заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правила користування платіжною карткою», «Тарифами Банку». Проте, ОСОБА_1А не виконує своїх зобовязань за кредитним договором. Таким чином, останній порушуючи зобовязання станом на 31.03.2015 року має заборгованість в розмірі 22 039 грн. 14 коп.

Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_1А заборгованість в розмірі 22039 грн. 14 коп. за кредитним договором №б/н від 04.08.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої прохає проводити розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення на зареєстроване місце мешкання ОСОБА_1 повістки та матеріалів справи.

За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк» уклали договір кредиту №б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до статуту ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк».

Відповідач підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а позивач надав кредит позичальнику, таким чином суд прийшов до висновку, що між сторонами був укладений договір.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, вказано, що у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплат Винагороди Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг вказано, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову.

Згідно п. 4.6 Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 Правил користування платіжною карткою зазначено, що банк має право вимагати достроково виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Баком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.

Із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.08.2008 року слідує, що відповідач не виконує умови договору, у звязку з чим станом на 31.03.2015 року має заборгованість на суму 22 039 грн. 14, яка складається із:

5 127 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом;

11 642 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 743 грн. 44 коп. заборгованість за пенею та комісією;

500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

1 025 грн. 67 коп. штраф (процентна складова).

Згода відповідача з умовами договору підтверджується її особистим підписом в заяві позичальника від 04.08.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконує умови договору, а тому підлягає стягненню заборгованість у вищезазначеному розмірі.

Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом.

Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце мешкання: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Щорса, 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.08.2008 року в сумі 22039 грн. (двадцять дві тисячі тридцять девять) грн. 58 коп., з яких:

5 127 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом;

11 642 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3 743 грн. 44 коп. заборгованість за пенею та комісією;

500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

1 025 грн. 67 коп. штраф (процентна складова).

Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:

1.5 127 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом;

2.11 642 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3.3 743 грн. 44 коп. заборгованість за пенею та комісією;

4.500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

5.1 025 грн. 67 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2