Справа № 345/4725/14-ц
Провадження № 22-ц/779/351/2015
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Бердан Н.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 29.01.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
Суд надіслав ОСОБА_2 копію ухвали, однак на адресу суду повернувся конверт з повідомленням про те, що копію ухвали не вручено, оскільки за зазначеною адресою апелянт не проживає.
15.01.2015 року судом було повторно надіслано копію ухвали.
06.02.2015 року копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху судом належним чином вручено апелянту що підтверджується поштовим повідомленням.
Проте, ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, а також відсутні підстави для розстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
ОСОБА_3
Судове рішення № 54199453, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4725/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: