Ухвала суду № 54199334, 10.12.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/538/14-к

Провадження № 1-кп/346/303/15

УХВАЛА

про примусовий привід

10.12.2015 м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Калинюка О.П.,

суддів Димашка В.П., Обідняка В.Д.,

з участю: секретаря Томин О.А.

прокурора Присяжнюка В.Я.

законного представника потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 27.11.2015 року застосовано привід до свідків. Однак, вказана ухвала станом на 10.12.2015 року виконана частково та в судове засідання не доставлено приводом свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Із наданих письмових пояснень від 09.12.2015 року та заяви від 04.12.2015 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно перебувають за межами України, а згідно з письмовими зобовязанням свідка ОСОБА_5 від 04.12.2015 року та письмовим поясненням свідка ОСОБА_7 від 08.12.2015 року привід вказаних свідків не виконано в звязку з погіршенням їх стану здоровя.

В судовому засіданні прокурор наполягає на виклику та допиті зазначених свідків та застосуванні приводу до них повторно.

Законний представник потерпілої погоджується з думкою прокурора.

Сторона захисту заперечила проти приводу зазначених свідків, крім свідка ОСОБА_4, який був очевидцем події, що розглядається.

Відповідно до правил ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження перебуває в провадженні Коломийського міськрайонного суду з 01.10.2015 року, а вказані свідки в судове засідання 10.12.2015 року приводом не доставлені з причин, які носять тимчасовий характер, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поставлення ухвали про їх привід повторно .

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 21.12.2015 року свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Городенка, вул.Б.Окуневських,30/20, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м.Городенка, вул.Б.Окуневських,30/14, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

Виконання ухвали доручити Городенківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокуратурі Івано-Франківської області та Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Калинюк О. П.

Судді: Димашок В.П.

ОСОБА_8