Єдиний унікальний номер 227/4046/14-к
Номер провадження 11-кп/775/561/2015
Номер провадження: 11-кп/775/561/15
Єдиний унікальний номер: 227/4046/14-к Головуючий у 1-ій інстанції:ОСОБА_1. Доповідач: Чепур О.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 грудня 2015 року м. Артемівськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Чепур О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, фізичної особи підприємця, не одруженого, мешкає за адресою: м. Добропілля вул. Свердлова, 37/12
визнано винним за ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Вироком судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.
На зазначений вирок прокурором, обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до суду 07.12.2015 року.
Крім того, обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на окрему ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року, яку направлено Добропільському міжрайонному прокурору для вжиття відповідних заходів з приводу обставин, викладених у мотивувальній частині даної ухвали щодо наявності у діях певних осіб ознак кримінального правопорушення.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до Апеляційного суду Донецької області в строк до 18 грудня 2015 року.
Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційним скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на окрему ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року, яку направлено Добропільському міжрайонному прокурору для вжиття відповідних заходів з приводу обставин, викладених у мотивувальній частині даної ухвали щодо наявності у діях певних осіб ознак кримінального правопорушення.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 18 грудня 2015 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки
Суддя О.М.Чепур
Судове рішення № 54199269, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4046/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: