Рішення № 54199131, 06.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77

Справа № 2-766-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1, з позивом до ОСОБА_2, про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої йому відповідачем внаслідок злочину, скоєного останнім, при цьому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування майнової шкоди: витрати на лікування та купівлю медичних препаратів гроші у сумі 8047,00 гривень; у рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень; а також судові витрати в сумі 200 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що:

3 березня 2009 года у 23 години він знаходився у будинку ОСОБА_2, за адресою: м. Словянськ провулок Київський № 10, між ними виникла сварка. У ході сварки, ОСОБА_2, наніс йому один удар кулаком та два удари ногою у область туловища з лівої сторони. У результаті вказаних дій ОСОБА_2 йому були нанесені тілесні пошкодження, а саме: тупа травма живота, субкапсулярный розрив селезьонки з образованием гематомы, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх нанесення. У звязку з чим він просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування майнової шкоди в сумі 8047,00 гривень.

Необхідність відшкодування моральної шкоди позивач обґрунтовує тим, що: відповідач своїми протиправними діями завдав шкоду його здоровю, фізичні і душевні страждання, він змушений був тривалий час лікуватись і прикладати додаткових зусиль для організації свого життя, а тому у рахунок відшкодування моральної шкоди він просить стягнути з відповідача на свою користь 2000,00 гривень;

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 06 травня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає задоволенню в повному обсягу.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

3 березня 2009 года у 23 години ОСОБА_1, знаходився у будинку ОСОБА_2, за адресою: м. Словянськ провулок Київський № 10, між ними виникла сварка. У ході сварки, ОСОБА_2, наніс ОСОБА_1, один удар кулаком та два удари ногою в область туловища з лівої сторони. У результаті вказаних дій ОСОБА_2 ОСОБА_1, були нанесені тілесні пошкодження, а саме: тупа травма живота, субкапсулярный розрив селезьонки з образованием гематомы, які відносять до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх нанесення.

Відповідно вироку Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2, засуджено за ст.. 121 ч. 1 КК України до пяти років позбавлення волі з іспитовим терміном в три роки.

Відповідно до розяснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позивами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року, з подальшими змінами та доповненнями слідує, що:

«шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи».

«У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної відповідачем у наслідок пошкодження її автомашини, знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Суд також вважає, що вимоги позивачки про відшкодування моральної шкоди знайшли своє підтвердження у ході судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позивами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року, ст. 10, 11, 14, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування майнової шкоди гроші у сумі 8047,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, у рахунок відшкодування моральної шкоди, гроші у сумі 2000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, судові витрати у сумі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1025 гривень на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_3