№ 2-н-282-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська, розглянувши заяву Прокурора м. Слов'янська в інтересах ОСОБА_1 до КП "Сервіскомуненерго" Миколаївської міської ради, що розташоване за адресою: м. Миколаївка, вул. 50-річчя Словянської ТЕС, 22 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Проведеною прокуратурою м. Словянська перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що у КП «Сервіскомуненерго»Миколаївської міської ради з 11.01.2010 року по нинішній час ОСОБА_2 працює електрогазосварником шостого розряду цеху теплопостачання та підземних комунікацій.
Згідно довідки адміністрації підприємства заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за серпень 2010 року становить 1552, 56 грн., за вересень 2010 року - 2218, 02 грн., за жовтень 2010 року - 2005, 55 грн., за листопад 2010 року 2014, 47 грн., за грудень 2010 року - 4514, 84 грн., а усього заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить, станом на 17.01.2011 року 12305, 44 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів , та керуючись ст.ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго", яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов'янської ТЕС, 22, (р/р 26004340038000 в ПАО "Донгорбанк" м. Донецьк, код банку 334970, ЄДРПОУ 36209174) заборгованість нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 12305 грн. 44 коп. на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, пров. Первомайський, 4/2.
Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго", яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул.. 50-річчя Слов'янської ТЕС, 22, (р/р 26004340038000 в ПАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, код банку 334970, ЄДРПОУ 36209174) в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605, код платежу 22090100 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. та в Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 54198935, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-282/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: