Вирок № 54198745, 10.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 1-кп/235/755/15

Справа № 235/9857/15-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Філь О.Є.

секретаря Ярмаченко В.В.

учасників кримінального провадження - прокурора Панащука А.Я.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 у м. Красноармійську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 11 січня 1985 року в м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2015 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. ОСОБА_2, будучи працівником дільниці ШТ-10 ПАТ ШУ «Покровське», розташованого за адресою: Донецька область, Красноармійський район, смт. Удачне, виконував роботи в підземній території шахти на воздухоподавальному ходку блока №10 ПАТ ШУ «Покровське». Там він виявив, вирізані невстановленою особою, відрізки жил мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 в кількості 3,5 метри вагою 6,540 кг, очищені від основного плетіння, які є майном ПАТ ШУ «Покровське». В цей час у ОСОБА_2 виник умисел на таємне викрадення даного майна підприємства. Розуміючі злочинність свого наміру, ОСОБА_4 планував винести дане майно підприємства за його межі, а також, незаконно його присвоївши, розпорядитися у свої цілях, а саме обміняти на грошові кошти. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом і з корисливим мотивом, ОСОБА_4 в робочий час таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зібрав дані відрізки жил мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 з території шахти, заховав їх в змотаному вигляді під своїм одягом, та поклав у взуття, що було вдягнено на ньому, та піднявся з викраденим майном з підземної території шахти в адміністративно-побутовий комплекс підприємства, щоб з викраденими відрізками мідного кабелю втекти з місця події, тобто покинути територію ПАТ ШУ «Покровське» і розпорядитися викраденим у своїх особистих цілях. 25 жовтня 2015 року о 20 год. 20 хв. у приміщенні лампової адміністративно-побутового комплексу ОСОБА_2 був затриманий охоронцями ПАТ ШУ «Покровське», маючи при собі викрадене в шахті майно даного підприємства.

Таким чином, ОСОБА_2, втілюючи свій злочинний умисел на заволодіння майном ПАТ ШУ «Покровське», а саме ломом металу міді, незаконно, умисно, з корисливим мотивом заволодів відрізками жил мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 вагою 6 кг 540 гр, вартістю 74 грн. 50 коп. за 1 кг, на загальну суму 487 гривень 23 копійки, проте довести свої злочинні дії до кінця і покинути місце скоєння злочину з викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, тому що був затриманий охоронцями ПАТ ШУ «Покровське».

В результаті чого ПАТ ШУ «Покровське» було завдано матеріальну шкоду в розмірі 487 гривень 23 копійки.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав в повному обсязі, та показав, що 25 жовтня 2015 року, будучи працівником дільниці ШТ-10 ПАТ ШУ «Покровське», прийшов на роботу, виконував роботи в підземній території

шахти на воздухоподавальному ходку блока №10 ПАТ ШУ «Покровське». Там він знайшов в пилу вирізані відрізки жил мідного кабелю, очищені від основного плетіння, які були скручені. Він планував винести дане майно підприємства за його межі, а потім продати в зв»язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки за останній місяць отримав заробітну плату вдвічі меншу. Він зібрав дані відрізки жил мідного кабелю, заховав їх в змотаному вигляді під своїм одягом, та поклав у взуття, що було вдягнено на ньому, та піднявся з викраденим майном з підземної території шахти в адміністративно-побутовий комплекс підприємства, але у приміщенні лампової був затриманий охоронцями ПАТ ШУ «Покровське». З вагою та вартістю мідного кабелю він згоден, в скоєному щиро кається,в майбутньому зазначене не повторить. Але цивільний позов не визнав, оскільки він не пошкоджував кабель, а лише намагався викрасти його в такому вигляді, як знайшов.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини у скоєнні злочину, вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого злочину доказується поясненнями в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що 25 жовтня 2015 року в 20 час. 20 хв. у приміщенні лампової адміністративно-побутового комплексу ОСОБА_2 був затриманий охоронцями ПАТ ШУ «Покровське», маючи при собі викрадене в шахті майно даного підприємства, а саме відрізки жил мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 вагою 6 кг 540 гр, вартістю 74 грн. 50 коп. за 1 кг, на загальну суму 487 гривень 23 копійки. Крім цього, підприємству заподіяна матеріальна шкода в розмірі 411,36 грн., яка полягає в різниці вартості лому мідного дроту, який залишився на підприємстві, та вартості мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 вагою 6 кг 540 гр довжиною 3,5 м. Тому представник потерпілого підтримав заявлений цивільний позов та просив його задовольнити.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого злочину доказується письмовими доказами по справі: протоколом огляду місця події від 25.10.2015 року, у ході якого були оглянуті три мотки мідного кабелю, які були вилучені у ОСОБА_2 (а.с. 8-9); актом обстеження гірничої виробітки та інвентаризаційним описом, відповідно яким було встановлено недостачу 3,5 метрів резервного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 (а.с. 19-21); довідкою про вартість лома меді (а.с. 26).

Аналізуючи обєктивно з»ясовані обставини, підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив закінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, не залежних від його волі.

Відповідно до ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує тяжкість скоєного злочину злочин середньої тяжкості, так і особу обвинуваченого ОСОБА_2 - раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, але має дохід з неофіційних заробітків, має неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття у скоєному.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови призначення йому покарання у вигляді штрафу, призначивши при цьому максимальний розмір зазначеного виду покарання, передбачений санкцією статті 185 ч. 1 КК України.

По справі представником потерпілого заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ПАТ ШУ «Покровське» матеріальної шкоди в розмірі 411, 36 грн. Заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, оскільки майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази про справі: відрізки жил мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 вагою 6,540 кг, довжиною 3,5 метри, передані представникам ПАТ ШУ «Покровське», необхідно залишити у розпорядженні ПАТ ШУ «Покровське».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-391, 392, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, та призначити йому міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ШУ «Покровське» на рахунок 26000010150071 в ПАТ «ВТБ БАНК» м. Київ, МФО 321767, ОКПО 13498562, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 411,36 грн.

Речові докази: відрізки жил мідного кабелю ВЭВБбШвЗ*70 вагою 6,540 кг, довжиною 3,5 метри, передані представникам ПАТ ШУ «Покровське», залишити у розпорядженні ПАТ ШУ «Покровське».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: