Ухвала суду № 54198334, 11.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/2957/13-ц Провадження № 22-ц/772/3435/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» (далі ТОВ «Правнича компанія «Справа») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Правнича компанія «Справа», за участю третіх осіб управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, з матеріалів якої вбачається, що за її подання до суду апеляційної інстанції відповідачем не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної інстанції скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно складає 114 грн. 70 коп.

Враховуючи, що представником відповідача оскаржується ухвала суду першої інстанції про відкритті провадження у вказаний вище справі, тому ТОВ «Правнича компанія «Справа» необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 114,70 грн. на такий рахунок:

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код ЄДРПОУ 38054707,

банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО 802015,

рахунок № 31213206780002.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року про відкриття провадження у вказаній цивільній справі залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук