Ухвала суду № 54198251, 12.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/2302/12

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове вилучення майна боржника, що перебуває в інших осіб,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове вилучення майна боржника, що перебуває в інших осіб, мотивуючи його тим, що на виконанні у Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ перебуває виконавче провадження № 47434155 з виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2012 р. у справі № 232/2302/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» коштів в сумі 6334,76 грн. В ході здійснення виконавчого провадження винесено постанову про розшук автомобіля боржника. Згідно листа УДАІ УМВС України у Вінницькій області транспортний засіб, а саме: причіп ПФ, 01 Фермер, 2007 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, було затримано та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8. Державним виконавцем 12.10.2015 р. до ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» направлено вимогу про передачу затриманого транспортного засобу до Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ, проте дану вимогу ДП МВС України «Вінниця-Інформ- Ресурси» не виконало, посилаючись на те, що Вишенський ВДВС Вінницького МУЮ зобовязаний компенсувати витрати за зберігання транспортного засобу. Зазначені дії ДП МВС України «Вінниця-Інформ- Ресурси» суперечать Порядку тимчасового затримання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 1102 від 17.12.2008 р. Просить надати дозвіл на примусове вилучення названого транспортного засобу, що перебуває на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», з метою проведення виконавчих дій з реалізації майна боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в його прийнятті слід відмовити.

Згідно ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб. Зазначені особи зобов'язані подати на запит державного виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває в них. Після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку. За ухилення від виконання розпоряджень державного виконавця особою, в якої перебуває майно боржника, на неї може бути накладено стягнення відповідно до цього Закону.

Згідно з п. 12 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102, повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Наведене вище свідчить про те, що порядок примусового вилучення майна боржника, що перебуває в інших осіб, в повній мірі регулюється відповідними нормами Закону України «Про виконавче провадження», які дають право державному виконавцю в примусовому порядку вилучати майно боржника, що перебуває у інших осіб, у разі, якщо вони перешкоджають його вилученню. Законом не передбачено надання дозволу суду на примусове вилучення такого майна державному виконавцю.

Окрім того, в розділі VI ЦПК України, яким регулюються процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, не передбачено вирішення зазначеного вище питання судом.

Враховуючи викладене, у прийнятті подання державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове вилучення майна боржника, що перебуває в інших осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Венгрин