Ухвала суду № 54197799, 24.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38591/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Войтюка Д.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Войтюка Д.І. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 32013110060000384 надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Войтюка Д.І., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П., про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 та ТОВ «Теплокор», з метою відшукання фінансово-господарських документів ТОВ «Укрзернотранс-К» (код ЄДРПОУ 31406764).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Войтюк Д.І. вказує, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32013110060000384, за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Укрзернотранс-К» (код ЄДРПОУ 31406764), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 234 ч. 5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у вказаному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Проте, достатніх підстав для проведення обшуку слідчим не доведено та докази обставин, на які останній посилається в своєму клопотанні слідчому судді не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Войтюка Д.І. про проведення обшуку, відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Войтюка Д.І. про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий